но так ощущение, что некоторые а-ля ведьмы работают по одной методичке: чёрная одежда, Тотемное животное, уклонение от налогов.
Всё это началось с работ французского иммунолога Жака Бенвениста в 1988 году. Он утверждал, что вода может «запоминать» информацию о веществах, с которыми контактировала, даже если их там уже нет. Статья про исследование была опубликована в журнале Nature, и многие были поражены! 😮🌿
Однако возникли проблемы. Научное сообщество, включая физических Джеймса Рэнди и Вальтера Стюарта, не смогло воспроизвести эти результаты. Проверка, проведенная по просьбе редакции Nature, не подтвердила открытия Бенвениста, и статья была встречена серьёзной критикой. 🔍⚠️
Несмотря на это, идея о памяти воды обрела популярность и до сих пор используется в некоторых альтернативных теориях и лечебных практиках. Но остается фактом, что доказательства, подтверждающие это утверждение, отсутствуют. 🤷♂️📜
#MemoryOfWater #ЖакБенвенист #НаукаИФакты #КритическоеМышление
Подписывайся на мой канал!
Память воды…
Всё это началось с работ французского иммунолога Жака Бенвениста в 1988 году. Он утверждал, что вода может «запоминать» информацию о веществах, с которыми контактировала, даже если их там уже нет. Статья про исследование была опубликована в журнале Nature, и многие были поражены!
Однако возникли проблемы. Научное сообщество, включая физических Джеймса Рэнди и Вальтера Стюарта, не смогло воспроизвести эти результаты. Проверка, проведенная по просьбе редакции Nature, не подтвердила открытия Бенвениста, и статья была встречена серьёзной критикой. ⚠️
Несмотря на это, идея о памяти воды обрела популярность и до сих пор используется в некоторых альтернативных теориях и лечебных практиках. Но остается фактом, что доказательства, подтверждающие это утверждение, отсутствуют. ♂️
#MemoryOfWater #ЖакБенвенист #НаукаИФакты #КритическоеМышление
Маркартур Уиллер, ограбление банка и сок лимона.
История с Марка́ртуром Уиллером и ограблением банка — любопытный пример того, как недостаток знаний может привести к странным и, казалось бы, нелепым убеждениям. Этот случай лег в основу термина «эффект Даннинга-Крюгера», который описывает когнитивное искажение, при котором люди с низким уровнем навыков и знаний переоценивают свои способности.
В 1995 году в Питтсбурге, штат Пенсильвания, Маркартур Уиллер решил ограбить два банка средь бела дня. Его стратегия оставила многих в недоумении: он не стал использовать маску или что-либо, чтобы скрыть свою личность.
Уиллер смазал свое лицо соком лимона, искренне полагая, что это сделает его невидимым для видеокамер. Его убеждение основывалось на предположении, что если лимонный сок можно использовать как невидимые чернила, то он должен скрывать лицо и от камер видеонаблюдения.
Банки быстро были ограблены, и Уиллера вскоре арестовали, поскольку его легко распознали по записям камер. Когда полиция показала ему видеозапись, на ней он был явно виден, Уиллер не мог поверить, что лимонный сок его не скрыл. "Но я использовал сок!" — был его ответ.
Кстати, привлекать внимание люди любят., многие знают о синдроме Мюнхгаузена.
Это психическое расстройство, при котором человек симулирует, преувеличивает или вызывает симптомы болезни, чтобы привлечь внимание, заботу и сочувствие со стороны окружающих.
Еще более редкая форма, где родитель или опекун вызывает или имитирует болезнь другого человека, обычно ребенка. Примером может быть случай Беверли Аллитт, медсестры, которая была осуждена в 1993 году в Великобритании за убийство нескольких младенцев посредством введения вредных веществ.
По некоторым историям даже были сняты фильмы. Вы слышали о Диди Бланшар, мать Джипси Роуз, на протяжении многих лет утверждала, что ее дочь страдает множеством серьезных заболеваний. Джипси передвигалась на инвалидной коляске, ей делали многочисленные операции, и она получала различные лекарства.
В 2015 году Джипси, узнав, что она здорова, помогла организовать убийство своей матери. Это дело вызвало большой общественный резонанс и привело к обсуждению синдрома Мюнхаузена. Впоследствии выяснилось, что большинство проблем со здоровьем Джипси были выдуманы или вызваны действиями Диди.
Но есть и менее известные истории.
Лейси Спирс.
В 2014 году Лейси Спирс была признана виновной в убийстве своего пятилетнего сына Гарнетта. Он часто болел, и у него были необъяснимые высокие уровень натрия в организме, что приводило его в больницы. Позже выяснилось, что Лейси добавляла соль в его пищу через кормительную трубку, что в конечном итоге привело к его смерти.
Кэти Буш и Дженнифер Буш.
В середине 1990-х годов Кэти Буш стала широко известна благодаря своей четырехлетней дочери Дженнифер, которая якобы страдала различными болезнями. Девочка перенесла более сорока госпитализаций и около двухсот медицинских процедур.
Позже было установлено, что многие из недугов Дженнифер были выдуманы или вызваны самой матерью. В 1996 году Кэти Буш была лишена родительских прав и арестована.
Легендарный разоблачитель Джеймс Рэнди много раз покушался на таких "экстрасенсов", как Питер Попофф, который получал информацию от своих ассистентов через радиосвязь.
Наверное нужно начать с того, кто такой Питер Попофф. Сразу скажу, что он нам не земляк. просто фамилия похожа. Это американский телевизионный евангелист с немецкими корнями, который в 1980-х годах приобрел известность благодаря своим "чудесным" исцелениям. Он утверждал, что получает откровения непосредственно от Бога, и, казалось, обладал сверхъестественными способностями, которые позволяли ему "читать" информацию о людях в зале — их имена, адреса и даже диагнозы.
Разоблачение Джеймса Рэнди
Джеймс Рэнди, канадско-американский иллюзионист и скептик, посвятил свою карьеру разоблачению лженаучных и паранормальных заявлений. Он заинтересовался Попоффом и решил выяснить, в чем заключается его секрет.
Оказалось, что Питер использовал радиоустройство для получения информации о своей аудитории. Его жена Елизабет, находясь за кулисами, передавала ему через беспроводную гарнитуру информацию, собранную заранее от зрителей, которые заполняли анкеты перед началом мероприятий или делились личными историями с ассистентами.
Одним из наиболее поразительных разоблачений стало то, когда Рэнди и его команда с помощью радиооборудования перехватили сообщения от жены Попоффа, в которых она передавала ему информацию о женщине в аудитории, утверждая, что у неё рак матки. Попофф, получая эти данные в прямом эфире, удивлял зрителей "своим" знанием их личных данных и использовал это для сцены исцеления.
Разоблачение Попоффа на национальной телевидении в 1986 году нанесло серьезный удар по его репутации, и вскоре после этого он объявил о банкротстве. Однако, несмотря на разоблачение, со временем он смог вернуться к своей практике и продолжает свою деятельность, используя различные уловки для привлечения аудитории
"рыцарь в полном доспехе не мог нормально двигаться". Часто изображают, что доспехи были настолько тяжелыми, что после падения рыцарь уже не мог встать. Но давайте взглянем на факты.
В реальности, доспехи позднего Средневековья, например, знаменитые "латы" XV века, весили около 30 кг. Это если полный комплект. Для сравнения, современный солдат, носит экипировку, вес которой может превышать 30 кг. И знаете что? Они не только свободно передвигаются, но и участвуют в боевых действиях. Доспехи же были хорошо подогнаны, и рыцари могли бегать, прыгать, взбираться по приставной лестнице, и даже танцевать.
Миф номер три — «доспехи легко пробиваются любым оружием». Сколько раз вы видели, как в фильмах рыцаря поражают мечом прямо в грудь или стрелой с невероятной лёгкостью? Давайте разберём, как это было на самом деле.
Пластинчатые доспехи, которые начали широко использоваться в XIV—XV веках, были созданы для того, чтобы выдерживать удары мечей и стрел. Эти доспехи, были почти непробиваемы и требовали более мощного оружия — например, боевых молотов, алебард или арбалетов.
В исторических сражениях даже лучшие луки не всегда могли пробить доспехи даже в самые слабые места. Например, в битве при Азенкуре (1415) английские лучники с длинными луками сумели победить французов, но даже тогда требовались особые условия и мастерство, чтобы справиться с рыцарями в доспехах. Да и позднейшие исследования показали, что стрелы, в основном, поражали коней, и вносили сумятицу в ряды конницы, чем действительно наносили вред всадникам. Арбалеты же, которые могли пробить доспехи, были намного мощнее луков и в основном использовались на осадах. Потому как заряжались при помощи специальной лебёдки или рычажного механизма, называемого “козьей ногой”. Естественно, что при таких условиях, арбалетчики были бы отличной целью для легкой конницы на поле боя.
Миф номер два — "мечи весили по 10 килограмм, чтобы доспехи пробивать". Очень распространённое заблуждение. Не выдерживающие никакой критики. И говорить, что “Были люди в наше время, не то что нынешнее племя” не нужно.
Кости воинов средневековья, что раннего, что позднего, очень хорошо изучены, и их физические возможности были не лучше нынешних.
Средневековые мечи, как правило, весили до 1,5 кг. Даже двуручные мечи, такие как “цвайхандеры” или "клейморы", редко превышали 3 кг. Для сравнения: современные бейсбольные биты весят около 1 кг, и их вполне можно легко использовать. Средневековые мастера оружия тщательно продумывали баланс меча, чтобы он был эффективен в бою.
Эксперимент с «невидимой гориллой» показывает, как наш мозг может упускать очевидное.
Неожиданно транслируется сцена с человеком в костюме гориллы, который проходит через кадр. Кто-то не замечает этого!
Почему так происходит?
Это явление называется «слепотой к невнимательности». Мозг, сосредоточенный на задании, не регистрирует неожиданные события. Исследования подтверждают: мы видим не все, даже если оно прямо перед нами. Например, водители могут «не заметить» пешехода, если сосредоточены на чем-то другом.
Многие игры и фильмы нам показали, что носить меч за спиной круто, пафосно и невероятно удобно. Но так ли это?
Наверное стоит начать с того, что чтобы удобно взяться за рукоять меча, который висит за спиной, нужно, чтобы эта самая рукоять была выше головы.
Привет дверные косяки, ветки, и прочее, что заставляет нас пригибаться. К этому можно привыкнуть? Да, можно, но к этому моменту рукоять нужно будет уже ремонтировать, да и конфуза сколько. Кстати, со стрелами в колчане за спиной та же проблема. А при походе по лесу, оперения остаются на кустах и ветках.
Перейдём к конструкции ножен. Длина одноручного меча, например каролингского типа, от 78 до 96 сантиметров. Теперь нам нужна длина руки от локтя, до кисти, ведь доставать меч мы будем именно движением локтя. Среди известных мне людей нет тех, у кого предплечье длиной в метр.
Сама геометрия говорит, что это очень спорный вариант. Что уж говорить о полуторных вариантах мечей, вроде того же ведьмака, или исторических аналогах вроде меча “бастарда”, который доходил до 140а сантиметров.
Да, вынуть так меч можно, заняв очень странную позу, в которой ножны съедут в сторону, увеличивая длину извлечения, но если вам надо быть готовым ко всему - это не самый лучший вариант крепления ножен.
Не могу не упомянуть, что проповедники заспинных ножен постоянно собирают всё новые и новые конструкции, в которых извлечение становится более простой задачей, НО, это уже из области косплея.
Рыцари справляли нужду прямо в доспехи"
Это мой любимый миф.
Открою вам секрет: в том самом месте у доспехов нет защиты. Там надето, так называемое “брэ”. Это такие средневековые трусы, которые сейчас бы назвали шортами. А в отдельных случаях - бриджами.
Так вот, для того, чтобы их снять - не обязательно снимать всю броню. При достаточной гибкости и расторопности оруженосца, можно вообще ничего не снимать. А если есть подозрение на то, что всё же придётся задуматься о гигиене - можно ничего и не надевать. Поскольку все сокрытые места всё равно будут сокрыты полами верхней одежды или гербовой накидки, на худой конец.
Мужчина семидесяти трех лет заподозрил, что его кот — не тот, за кого себя выдает. В записках жене он сообщал, что их дом находится под наблюдением ФБР, и просил не доверять животному. В итоге пришел к выводу, что ФБР и подменило кота двойником-агентом для участия в слежке за хозяевами. Авторы научной статьи, в которой описан этот случай, в шутку назвали такое состояние синдромом "кэтгра" (от английского cat — "кош-ка"), или синдромом подмены кота. С помощью томографии удалось выяснить, что у мужчины серьезно поврежден мозг — множественные травмы головы он получил в прошлом во время занятий хоккеем