KOROLEVA LEGAL

Как монтаж в ролике про брачный договор может повлиять на смысл? Оговорюсь, не сопровождаю семейные споры. Но тут мне настолько «резануло слух» (ибо тема брачных договоров очень чувствительная в стране), что пошла перепроверять. На коротком ролике (прикрепила Дзен и Youtube) адвокат Калой Ахильгов (KALOY.RU) спрашивает коллегу Юлию Михальчук (Case by Case) про брачные договоры. Вопрос в коротком видео: какой процент признания брачных договоров недействительными в суде? На что дан категоричный ответ Юлии: «Мизерный. Мизерный, потому что нотариальная форма, их достаточно хорошо прорабатывают». Я пошла срочно искать отчеты Судебного департамента Верховного суда РФ, ибо очень сомневалась и слышала обеспокоенность от юристов и не только, что риск оспаривания вне банкротства высокий. Итак, данные за 2024 г. по СОЮ (не про оспаривание его в деле о банкротстве): Название категории споров: об изменении, расторжении и признании недействительным брачного договора Поступило (2024 г., 12 месяцев) 620 заявлений на сумму 994 546 915 р. Результаты рассмотрения (первая инстанция): - 407 рассмотрено - 130 удовлетворено - 47 удовлетворено частично - 277 отказано - 75 прекращено - 0 применена медиация, мирное урегулирование Остальные не рассмотрены в 2024 г.,оставлены без рассмотрения или переданы в другой суд Я открыла полное интервью, из которого слышно, что была вырезана фраза «из твоей практики», что сильно меняет контекст. О каком проценте говорила Юля Михальчук, об общей статистике или статистике по делам в ее практике, об оспаривании в СОЮ или в делах о банкротстве, не понятно. Я не знаю умышленно или нет, но великий и могучий монтаж очень исказил диалог двух адвокатов. Я надеюсь, что это ошибка монтажа. Как говорится, выводы делайте сами. Что думаете?