Валерий Реницэ: оппозиция спит, когда ей комфортно
Политический обозреватель Валерий Реницэ в программе «Экспертиза» заявил, что отказ от переговорного формата «5+2» выгоден Кишинёву, который старается любым способом исключить из переговорного процесса по Приднестровью Российскую Федерацию, надеясь добиться реинтеграции региона при поддержке Евросоюза и Румынии. По мнению эксперта, последняя встреча представителей Кишинева и Тирасполя в формате «1+1» доказала, что подобный подход ведет в тупик. Комментируя ситуацию в Гагаузии, он отметил, что официальный Кишинёв стремится выхолостить установленные в законодательстве права автономии и создать в рамках готовящейся административно-территориальной реформы три района, полностью покорных Кишинёву. Валерий Реницэ заявил, что, по его мнению, приднестровский конфликт 1992 года был спровоцирован для того, чтобы «отсечь» русскоязычное Приднестровье, что облегчило бы присоединение правобережной Молдовы к Румынии. Эксперт раскритиковал и заявление главы МИД Молдовы Попшоя с осуждением ответных ударов Ирана в разворачивающемся военном конфликте в Персидском заливе. Обозреватель высказал недоумение странной позицией, которую озвучил Попшой, тем более, что это было сделано спустя двое суток после начала конфликта. По мнению Реницэ, Молдове следовало бы присоединиться к официальной позиции ООН, высказанной генеральным секретарем Гутерришем. Он также прокомментировал результаты опроса IMAS и отметил, что третье место в рейтинге Василия Костюка и партии «Демократия дома» - это результат пассивности других представителей оппозиции в парламенте, чей рейтинг уступает рейтингу Костюка.
Политический обозреватель Валерий Реницэ в программе «Экспертиза» заявил, что отказ от переговорного формата «5+2» выгоден Кишинёву, который старается любым способом исключить из переговорного процесса по Приднестровью Российскую Федерацию, надеясь добиться реинтеграции региона при поддержке Евросоюза и Румынии. По мнению эксперта, последняя встреча представителей Кишинева и Тирасполя в формате «1+1» доказала, что подобный подход ведет в тупик. Комментируя ситуацию в Гагаузии, он отметил, что официальный Кишинёв стремится выхолостить установленные в законодательстве права автономии и создать в рамках готовящейся административно-территориальной реформы три района, полностью покорных Кишинёву. Валерий Реницэ заявил, что, по его мнению, приднестровский конфликт 1992 года был спровоцирован для того, чтобы «отсечь» русскоязычное Приднестровье, что облегчило бы присоединение правобережной Молдовы к Румынии. Эксперт раскритиковал и заявление главы МИД Молдовы Попшоя с осуждением ответных ударов Ирана в разворачивающемся военном конфликте в Персидском заливе. Обозреватель высказал недоумение странной позицией, которую озвучил Попшой, тем более, что это было сделано спустя двое суток после начала конфликта. По мнению Реницэ, Молдове следовало бы присоединиться к официальной позиции ООН, высказанной генеральным секретарем Гутерришем. Он также прокомментировал результаты опроса IMAS и отметил, что третье место в рейтинге Василия Костюка и партии «Демократия дома» - это результат пассивности других представителей оппозиции в парламенте, чей рейтинг уступает рейтингу Костюка.