Во что превратился ГЕОШУРУП за 3 года в земле

Передо мной обычная с виду винтовая свая. Производитель обещает толстый слой цинка и долгую жизнь в земле. Сегодня я решил проверить: что стало с таким шурупом после трёх лет под землёй. Чуть больше трёх лет назад мы с папой строили солнечную электростанцию. Потом конструкцию переделали, часть панелей перенесли, а на старом месте остались четыре закрученных шурупа. Получился идеальный эксперимент: металл всё это время стоял в настоящем грунте, под дождями и грунтовыми водами. Я расчистил траву вокруг одного из них и решил выкрутить его наружу. Сразу вспомнилось, как мы эти сваи закручивали. Тогда у нас был длинный брус, болты и два человека, которые крутили это дело как два мула. Усилие было огромное. Сейчас мой технический навык вырос, и вместо грубой силы я достал свою «мясорубку» — редукторное приспособление с огромным передаточным усилием. Я сомневался, выдержат ли шестерёнки. Шуруп был длинный, примерно метр шестьдесят или даже метр восемьдесят, и я ждал, что всё пойдёт тяжело. На корпус я надел мощную трубу, потому что рукой такое усилие не удержать. Труба начала играть, я ещё пару секунд сомневался, туда ли вообще кручу, а потом шуруп неожиданно пошёл. И пошёл так легко, что я даже удивился. То, что три года назад мы загоняли в землю с мучением, теперь спокойно выходило назад. В какой-то момент я уже мог вращать его почти руками, только перчатки не взял. Когда шуруп оказался снаружи, он был весь в земле, и сразу делать выводы было невозможно. Я отмыл его мойкой высокого давления и начал рассматривать поверхность. Самое интересное оказалось внизу: кончик был мокрым. Сейчас засуха, уровень грунтовых вод низкий, а значит в обычное время нижняя часть наверняка стояла в воде постоянно. Я ожидал увидеть ржавчину, но обычной рыжей коррозии не нашёл. Основной металл не выглядел разрушенным. Зато нижняя часть была темнее, покрыта серыми и почти чёрными пятнами. Сначала я подумал, что это грязь. Взял металлическую щётку, потер поверхность — и стало ещё интереснее. Чёрный слой не снимался как грязь. Наоборот, щётка местами стирала светлый цинк, и металл становился темнее. Для меня это важное наблюдение. Похоже, потемнение связано не с грязью, а с изменением самого цинкового покрытия. Возможно, это продукты коррозии цинка или защитная цинковая патина, образовавшаяся во влажной земле с ограниченным доступом кислорода. Без лаборатории я не могу утверждать это на сто процентов, но визуально это не похоже на активное разрушение стали. Главный вывод после трёх лет простой: цинк изменился, местами потемнел и, возможно, немного износился при закручивании, но свою основную задачу он выполнил. Сталь под ним не начала массово ржаветь. И тут возник вопрос: если за три года повреждения такие незначительные, сколько вообще может жить геошуруп в разных грунтах? Я изучил данные по оцинкованной стали в земле и сравнил разные типы грунтов. Самый неприятный вариант — торф: влага, кислота и органика. Там срок может быть примерно 30–50 лет. Глина тоже тяжёлая среда, потому что долго держит воду у металла, — примерно 40–90 лет. Суглинок тоже удерживает влагу: ориентир 60–120 лет. Супесь, как у меня, лучше пропускает воду, поэтому при нормальных условиях можно ожидать 80–150 лет, хотя высокие грунтовые воды ухудшают ситуацию. Крупнообломочный грунт с гравием и камнями химически благоприятнее, но может царапать цинк при закручивании; там ориентир 120–200 лет. А скальный грунт идеален по коррозии, срок может уходить за 300 лет, но закрутить туда сваю почти невозможно. Этот эксперимент меня скорее успокоил. Земляной шуруп провёл три года в не самых стерильных условиях, касался влаги, пережил морозы, дожди и засуху, но катастрофы не произошло. А главное — в земле остались ещё три таких шурупа. Значит, через шесть, девять и двенадцать лет можно будет повторить эксперимент и увидеть уже не прогноз, а настоящую историю старения металла под землёй.