Онтологические аргументы | Д-р Тайрон Голдшмидт

162 подписчика

12+
12+

1 просмотр

6 дней назад

ПожаловатьсяНарушение авторских прав

162 подписчика

12+
12+

1 просмотр

6 дней назад

ПожаловатьсяНарушение авторских прав
12+
12+

1 просмотр

6 дней назад

Можно ли доказать существование Бога, не вставая с кресла? Онтологические аргументы обещают именно это. Но работают ли они? Сегодня ко мне присоединился доктор Тайрон Голдшмидт, чтобы обсудить эти и другие вопросы. Приготовьтесь к дискуссии, лучшей которой и представить нельзя. Ссылка на наш документ: https://docs.google.com/document/d/13Rz55LYtSHxDVPwxCpOgZDenwOuHoXBc2UBsTrQ0l6Y/edit?usp=sharing ПЛАН Введение в аргументы Тирона и онтологические аргументы 0:00 Онтологический аргумент Ансельма 10:21 Онтологический аргумент Декарта 53:27 Модальный онтологический аргумент Плантинги 1:01:30 Лучшая часть видео 1:07:14 Аргумент Плантинги и нарушители симметрии 1:09:27 АРГУМЕНТЫ Онтологический аргумент Ансельма "БОГ" = То, чего нельзя представить большего 1. "БОГ" понятен. (Посылка) 2. Если "БОГ" понятен, то БОГ существует в понимании. (Посылка) 3. Даже если Бог существует только в разумении, его можно представить существующим в реальности. (Посылка) 4. Бог больше, если он существует в реальности, чем если он существует только в разумении. (Посылка) 5. Невозможно представить нечто большее, чем Бог. (Посылка) 6. Если Бог существует в разумении, то Бог существует только в разумении или в разумении и в реальности. (Посылка) 7. Следовательно, Бог существует в разумении. (Из 1 и 2) 8. Следовательно, Бог существует только в разумении или в разумении и в реальности. (Из 6 и 7) 9. Следовательно, Бога можно представить существующим в реальности. (Из 3 и 7) 10. Следовательно, если Бог существует только в разумении, то возможно представить нечто большее, чем Бог. (Из 4 и 9) 11. Следовательно, Бог существует не только в разумении. (Из 5 и 10) 12. Следовательно, Бог существует в реальности. (Из 8 и 11) Ориентировочная идея Декарта -----Простая реконструкция 1. Совершенное существо, по определению, обладает всяким совершенством. 2. Существование есть совершенство. 3. Следовательно, совершенное существо имеет существование (т.е. существует). ---Подробная реконструкция 1. Всё, что я ясно и отчётливо воспринимаю (понимаю, постигаю) как принадлежащее природе или сущности вещи, действительно принадлежит её природе или сущности. 2. Всё, что принадлежит природе или сущности вещи, может быть истинно утверждено об этой вещи. 3. Следовательно, всё, что я ясно и отчётливо воспринимаю как принадлежащее природе или сущности вещи, может быть истинно утверждено об этой вещи. 4. Я ясно и отчетливо осознаю, что существование принадлежит природе или сущности высшего совершенного существа. 5. Следовательно, существование высшего совершенного существа может быть истинно подтверждено (т.е. высшее совершенное существо существует). Модальный ответ Плантинги 1. Существует некий возможный мир, где проявляется максимальное величие. (Посылка) 2. Если это так, то существует некий мир, где существо обладает максимальным совершенством в каждом мире. (Посылка) 3. Если существует некий мир, где существо обладает максимальным совершенством в каждом мире, то это существо обладает максимальным совершенством в каждом мире. (Посылка) 4. Если какое-либо существо обладает максимальным совершенством в каждом мире, то оно всеведущо, всемогуще и всеблаго в каждом мире. (Посылка) 5. Следовательно, какое-либо существо обладает максимальным совершенством в каждом мире. (Из 1-3) 6. Следовательно, в каждом мире существует существо, всеведущее, всемогущее и всеблагое. (Из 4 и 5) 7. Следовательно, в реальном мире существует существо, всеведущее, всемогущее и всеблагое. (Из 6) ДАЛЬНЕЙШАЯ ЛИТЕРАТУРА ПО ОНТОЛОГИЧЕСКИМ АРГУМЕНТАМ: (1) Онтологические аргументы (Оппи (ред.), 2018) ----- Различные авторы изучают различные онтологические аргументы (2) Онтологические доказательства сегодня (Шатковский (ред.), 2012) ----- Различные авторы изучают различные онтологические аргументы (3) Онтологические аргументы и вера в Бога (Оппи, 1995) ----- Рассматривает и отвергает различные онтологические аргументы (4) Максимальный Бог: новая защита теизма совершенного бытия (Нагасава, 2017) ----- Защищает онтологические аргументы Ансельма и Плантинги ССЫЛКИ Мой Patreon: https://www.patreon.com/majestyofreason Книга Тайрона: https://www.cambridge.org/core/elements/ontological-arguments/D8E9C2297B00675CEC4F871BEB672671 Страница Тайрона в Academia: https://rochester.academia.edu/TyronGoldschmidt Моя книга: https://www.amazon.com/Majesty-Reason-Critical-Thinking-Philosophy-ebook/dp/B086G7KS52 Мой веб-сайт: https://majestyofreason.wordpress.com/

Название:

Онтологические аргументы | Д-р Тайрон Голдшмидт

Категория:

Разное