Освобождая экологию: разлом между Эмерсоном и Торо и почему это важно для климатического кризиса

Торо — герой экологической политики. Почему же Эмерсон не является таковым? По мере того как экологическая мысль всё больше акцентирует внимание на конкретных местах, историях и формах жизни, Торо стал воплощением этики внимания к тому, что сопротивляется универсальной абстракции. Однако изменение климата ставит нас перед несправедливостью, выходящей за рамки локального контекста, что делает отказ от универсальности — и обещанной ею эмансипации — политической проблемой. Возвращаясь к Эмерсону как мыслителю универсальности, в этом докладе рассматривается вопрос о том, как экологическая политика может отвечать требованиям справедливости, оставаясь при этом верной конкретным местам и проблемам. Хотя Торо и Эмерсон представляют разные направления трансценденталистского наследия, оба они важны для экологической политики, адекватной нашему историческому моменту. Рассел К. Пауэлл — научный сотрудник Инициативы по трансцендентализму в Центре изучения мировых религий. Ранее он был постдокторантом Центра по философии религии, и его исследования посвящены религиозным, этическим и политическим аспектам экологической мысли. В настоящее время он завершает работу над книгой о значимости идей Ральфа Уолдо Эмерсона для современной экологической мысли. Подробнее об инициативе CSWR по трансцендентализму: https://cswr.hds.harvard.edu/research-programming/transcendentalism Подробнее о CSWR: https://cswr.hds.harvard.edu/