«Дело бухгалтеров»: почему не прочитали адвокатскую жалобу?
«Дело бухгалтеров»: адвокатскую жалобу, поступившую за три недели до заседания Псковского областного суда, так никто и не прочитал Мы продолжаем следить за судебным процессом, в котором в качестве обвиняемых выступают две бывшие сотрудницы известной аптечной сети. Ранее Великолукский городской суд приговорил Екатерину Дмитриеву и Веру Гальковскую к 2 годам колонии общего режима. По версии следствия, девушки втайне от работодателя начисляли себе премии. Однако сами осужденные заявляют, что все делалось легально и генеральный директор прекрасно знала обо всех денежных операциях, происходящих в компании, а теперь просто пытается на них заработать. Сейчас дело находится в Псковском областном суде. В ходе первого же заседания председатель судейской коллегии Кирилл Валиков, заявил, что за три недели прокурор и сторона потерпевшего гендиректора не смогли ознакомиться с дополнением к жалобе, направленного адвокатами Дмитриевой и Гальковской. «К сожалению, рассмотрение дела по существу не состоялось, ввиду того, что суд уведомил нас, что сторона государственного обвинителя и потерпевшие не получили дополнения по апелляционным жалобам на приговор, направленного нами. Однако, между тем, суд сообщил нам, что данные жалобы поступили в суд 17-го июня. То есть, за три недели до намеченного судебного заседания. Почему суд не выполнил свою прямую обязанность, уведомить стороны о полученных жалобах – нам неизвестно», - заявил «Резонансу» адвокат Данила Жолобов. По мнению защитника, такая нерасторопность, с чьей бы стороны она не была проявлена, лишает возможность рассмотреть данное дело в разумные сроки. К сожалению, судья запретил СМИ снимать «всех должностных лиц», принимающих участие в заседании. «Председательствующий судья Валиков запретил журналистам снимать лица судей и государственного обвинителя, мотивировав это тем, что любой гражданин имеет право на неприкосновенность своей частной жизни и размещения информации в СМИ. Однако, это противоречит и позиции Верховного суда и законодательным нормам, ввиду того, что у нас судебное заседание открыто, отсутствует какая либо засекреченная информация. Поэтому, полагаю, что такие запреты выходят за норму закона. Более того, после судебного заседания председательствующий судья Валиков обязал судебного пристава отсмотреть материал, который был снят журналистами во время судебного заседания, что также нарушает Федеральный закон о СМИ, а также тайну журналистских расследований», - подчеркнул Данила Жолобов. От себя добавим, что судья, очевидно очень обеспокоенный тем, что его серьезное лицо не дай бог увидят зрители, не просто попросил приставов отсмотреть материал, но и дал задание убрать с редакционной флешки «все лишнее». Мы удалили кадры с прокурором, хотя она была не против видеосъемки, а также от греха подальше удалили и затылок самого председательствующего. СЗИЦ «Человек и закон» - ЦЖР «Резонанс» будет и дальше освещать суд над бухгалтерами. Как оказалось, сами девушки тоже не в восторге от затянувшегося процесса.
«Дело бухгалтеров»: адвокатскую жалобу, поступившую за три недели до заседания Псковского областного суда, так никто и не прочитал Мы продолжаем следить за судебным процессом, в котором в качестве обвиняемых выступают две бывшие сотрудницы известной аптечной сети. Ранее Великолукский городской суд приговорил Екатерину Дмитриеву и Веру Гальковскую к 2 годам колонии общего режима. По версии следствия, девушки втайне от работодателя начисляли себе премии. Однако сами осужденные заявляют, что все делалось легально и генеральный директор прекрасно знала обо всех денежных операциях, происходящих в компании, а теперь просто пытается на них заработать. Сейчас дело находится в Псковском областном суде. В ходе первого же заседания председатель судейской коллегии Кирилл Валиков, заявил, что за три недели прокурор и сторона потерпевшего гендиректора не смогли ознакомиться с дополнением к жалобе, направленного адвокатами Дмитриевой и Гальковской. «К сожалению, рассмотрение дела по существу не состоялось, ввиду того, что суд уведомил нас, что сторона государственного обвинителя и потерпевшие не получили дополнения по апелляционным жалобам на приговор, направленного нами. Однако, между тем, суд сообщил нам, что данные жалобы поступили в суд 17-го июня. То есть, за три недели до намеченного судебного заседания. Почему суд не выполнил свою прямую обязанность, уведомить стороны о полученных жалобах – нам неизвестно», - заявил «Резонансу» адвокат Данила Жолобов. По мнению защитника, такая нерасторопность, с чьей бы стороны она не была проявлена, лишает возможность рассмотреть данное дело в разумные сроки. К сожалению, судья запретил СМИ снимать «всех должностных лиц», принимающих участие в заседании. «Председательствующий судья Валиков запретил журналистам снимать лица судей и государственного обвинителя, мотивировав это тем, что любой гражданин имеет право на неприкосновенность своей частной жизни и размещения информации в СМИ. Однако, это противоречит и позиции Верховного суда и законодательным нормам, ввиду того, что у нас судебное заседание открыто, отсутствует какая либо засекреченная информация. Поэтому, полагаю, что такие запреты выходят за норму закона. Более того, после судебного заседания председательствующий судья Валиков обязал судебного пристава отсмотреть материал, который был снят журналистами во время судебного заседания, что также нарушает Федеральный закон о СМИ, а также тайну журналистских расследований», - подчеркнул Данила Жолобов. От себя добавим, что судья, очевидно очень обеспокоенный тем, что его серьезное лицо не дай бог увидят зрители, не просто попросил приставов отсмотреть материал, но и дал задание убрать с редакционной флешки «все лишнее». Мы удалили кадры с прокурором, хотя она была не против видеосъемки, а также от греха подальше удалили и затылок самого председательствующего. СЗИЦ «Человек и закон» - ЦЖР «Резонанс» будет и дальше освещать суд над бухгалтерами. Как оказалось, сами девушки тоже не в восторге от затянувшегося процесса.