ПошЁл ты на хр.н со своей жалобой. заместитель прокурора ЦО Краснодара Семенюта Г Макаров, Прихленко

Жалоба в отношении помощника прокурора – Макарова Д., заместителя прокурора - Семенюта Г. и прокурора Центрального округа Краснодара – Прихленко С. 05.10.2021г. в прокуратуре Центрального округа Краснодара осуществлял прием граждан помощник прокурора Макаров Д. в нарушении требования ч.2 ст.41.3 Закона «О прокуратуре РФ», то есть не в форменном обмундировании, что так же противоречит п.2.7. Приказа Генеральной прокуратуры РФ от 07.12.2007г. N 197 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТИПОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ДЕЖУРСТВА В ПРОКУРАТУРАХ СУБЪЕКТОВ РФ». Установлено, что в данное время и день недели должен дежурить заместитель прокурора Центрального округа г.Краснодара СЕМЕНЮТА Г., соответственно проявляя игнорирование графика дежурств он решил осуществить не свойственные ему функции в этот день и час, а заниматься иными «делами». Таки образом график дежурства и само дежурство как таковое, в прокуратуре Центрального округа Краснодара противоречат п.2.3. Приказа Генеральной прокуратуры РФ от 07.12.2007г. N 197 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТИПОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ДЕЖУРСТВА В ПРОКУРАТУРАХ СУБЪЕКТОВ РФ». Заявитель через Макарова заявил о необходимости осуществления личного приема именно заместителем прокурора округа Семенюта, но получил отказ в нарушении выше указанных норм закона и положений «Приказа», а так же ст.33 Конституции РФ. Так же, дежурный прокурор Макаров Д. отказался принимать жалобу у заявителя и тем самым восстанавливать нарушенные его и других лиц права и свободы согласно ч.1 ст.45 Конституции РФ, мотивируя свои действия не желание съемки, при этом тот факт, что прокуратура сама ведет съемку его не смущал, что по мимом прочего указывает на нарушение положения ст.21 Конституции РФ, то есть унижение и дискриминация граждан по средствам использования почетных и высоких полномочий должностного лица надзорного органа, что указывает на нарушение Указания Генеральной прокуратуры РФ от 06.03.2020г. N 137/9 «О СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ РАБОТЫ ПО РАССМОТРЕНИЮ ОБРАЩЕНИЙ И ПРИЕМУ ГРАЖДАН В ОРГАНАХ ПРОКУРАТУРЫ РФ», а так же о нарушении Приказа Генеральной прокуратуры РФ от 29.12.2011г. N450 "О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ИНСТРУКЦИИ ПО ДЕЛОПРОИЗВОДСТВУ В ОРГАНАХ И УЧРЕЖДЕНИЯХ ПРОКУРАТУРЫ РФ" Возглавляет названную окружную прокуратуру Прихленко С. Названная статья закона во взаимодействии с п.1 Приказа Генеральной прокуратуры РФ от 12.03.2008г. № 39 “ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОКУРАТУР ГОРОДОВ С РАЙОННЫМ ДЕЛЕНИЕМ” наделяет руководителя все полнотой власти для осуществления и реализации задач надзорного органа. Важнейшей из задач является прием граждан. Ст.40.4. закона «О прокуратуре РФ» (Присяга прокурора) гласит: "Посвящая себя служению Закону, торжественно клянусь: - свято соблюдать Конституцию РФ, законы и международные обязательства РФ, не допуская малейшего от них отступления; - непримиримо бороться с любыми нарушениями закона, кто бы их ни совершил, добиваться высокой эффективности прокурорского надзора; - активно защищать интересы личности, общества и государства; - чутко и внимательно относиться к предложениям, заявлениям и жалобам граждан, соблюдать объективность и справедливость при решении судеб людей; - строго хранить государственную и иную охраняемую законом тайну; - постоянно совершенствовать свое мастерство, дорожить своей профессиональной честью, быть образцом неподкупности, моральной чистоты, скромности, свято беречь и приумножать лучшие традиции прокуратуры. Сознаю, что нарушение Присяги несовместимо с дальнейшим пребыванием в органах прокуратуры". Исходя из выше указанного, должностные лица прокуратуры Макаров Д., Семенюта Г., Прихленко С. не соблюдают изложенные в присяге требования, а так же Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 17.03.2010г. № 114 “Об утверждении и введении в действие Кодекса этики прокурорского работника РФ и Концепции воспитательной работы в системе прокуратуры РФ”. Данные нарушения основополагающих, то есть фундаментальных норм закона, указывают на пренебрежительное и халатное отношение к своим служебным обязанностям, что само по себе являет не допустимым. На основании изложенного П Р О Ш У: 1. Генерального прокурора за ненадлежащее исполнение работником своих служебных обязанностей и совершение проступка порочащего честь прокурорского работника, наложить на прокурора Центрального округа г.Краснодара ПРИХЛЕНКО С. дисциплинарное взыскание в виде – ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ согласно ч.1 ст.41.7 закона «О прокуратуре РФ». 2. Генерального прокурора за ненадлежащее исполнение работником своих служебных обязанностей и совершение проступка порочащего честь прокурорского работника, наложить на заместителя прокурора Центрального округа г.Краснодара СЕМЕНЮТА Г. дисциплинарное взыскание в виде – ПОНИЖЕНИЕ В КЛАССНОМ ЧИНЕ. 3. Генерального прокурора за ненадлежащее исполнение работником своих служебных обязанностей и совершение проступка порочащего честь прокурорского работника, наложить на помощника прокурора Центрального округа г.Краснодара МАКАРОВА Д. дисциплинарное взыскание в виде – ПОНИЖЕНИЕ В КЛАССНОМ ЧИНЕ.