КРЯКК2020: НОВАЯ ЭТИКА. АЛИСА ПРУДНИКОВА

Для последних десятилетий характерен процесс «демократизации знания», в ходе которого профессиональное экспертное сообщество лишается монопольного права на оценку и принятие решений в различных областях. Например, чтобы получить грант на исследования, современному ученому уже недостаточно получить высокую оценку своих коллег, профессионально работающих в той же дисциплинарной области, ему необходимо убедить в значимости своих исследований широкий круг стейкхолдеров, включающий в себя руководство университетов, представителей различных уровней власти и разнообразных групп интересов. Аналогичный процесс наблюдается и в искусстве, где самые разные решения – от тематики выставок до распределения грантов и призов – принимаются при участии самых разных людей. При этом художественные советы, даже если они состоят из признанных профессионалов и формально автономны в вынесении решений, на деле вынуждены все больше ориентироваться не только на свою экспертную оценку, но и на ожидаемую реакцию широких художественных, околохудожественных и совсем не художественных кругов. Повышение влияния так называемой «новой этики», пропонентами которой являются, как правило, общественные группы за пределами экспертной иерархии, также связано с процессом демократизации принятия решений и уменьшением автономии и власти экспертов. На этой панели мы предлагаем проанализировать эти процессы и обсудить их влияние на развитие искусства.