ЮКОМ

Александру Митрошину признали виновной в легализации (отмывании) денежных средств в особо крупном размере. По версии следствия, часть средств от продажи онлайн-курсов была легализована через покупку квартиры в Москве. Сама Митрошина утверждала, что приобрела недвижимость для личного проживания и умысла на отмывание денежных средств у нее не было. Ранее блогер полностью погасила налоговую задолженность. Но это не освободило ее от уголовного преследования по обвинению в легализации денежных средств. Обвинение просило 3 года колонии общего режима. В итоге суд назначил 3 года условно, штраф 900 тысяч рублей и постановил обратить в доход государства более 115 миллионов рублей. После этой новости многие спрашивают: Условный срок — это наказание или нет? Да, суд признал Митрошину виновной и назначил уголовное наказание. Это не оправдательный приговор. Но условный срок и колония — две совершенно разные вещи. При условном осуждении человек остается на свободе, но обязан соблюдать ограничения, установленные судом. В случае с Митрошиной это, в том числе, запрет на использование интернета и телефона, а значит невозможность продолжать вести блог и заниматься своей привычной деятельностью. Если нарушить эти условия, условный срок могут заменить на реальное лишение свободы. Поэтому условный срок нельзя назвать освобождением от ответственности. Но когда обвинение требует колонию, а суд назначает условное наказание, для стороны защиты это принципиально иной результат. В уголовных делах цена ошибки измеряется свободой человека. Именно поэтому за такими решениями почти всегда стоят месяцы серьезной работы адвокатов. Больше таких историй и пользы для бизнеса @ucom_legal

В детстве здание мирового суда было для меня просто ориентиром по дороге домой. Сегодня я представляла в нем интересы клиента. Жизнь удивительна: никогда не знаешь, какие двери однажды откроешь и по какую сторону окажешься. А если бы вам в детстве показали вашу жизнь сегодня, чему бы вы удивились больше всего?

Получили решение о выездной налоговой проверке? До появления инспекторов у компании еще есть время подготовиться. И именно первые действия после получения решения часто влияют на дальнейший ход проверки. Важно понимать: выездная налоговая проверка не начинается внезапно. Как правило, до ее назначения налоговый орган уже провел анализ деятельности компании, изучил отчетность, данные по контрагентам и выявил вопросы, которые планирует проверить. Поэтому время между получением решения и началом проверки лучше использовать максимально эффективно. Что стоит сделать в первую очередь: ✔ Определить ответственного за взаимодействие с инспекторами. Все запросы, документы и пояснения должны проходить через одного сотрудника или рабочую группу. Это поможет избежать противоречий и потери информации. ✔ Проверить документы за проверяемый период. Договоры, первичные документы, счета-фактуры, акты, банковские выписки — важно заранее убедиться, что документы собраны и доступны. ✔ Провести внутреннюю оценку рисков. Особое внимание стоит уделить операциям, которые уже вызывали вопросы у бухгалтерии или консультантов, а также контрагентам и крупным сделкам. ✔ Проинформировать сотрудников. Сотрудники должны понимать порядок взаимодействия с проверяющими и знать, к кому направлять вопросы инспекторов. Что точно не стоит делать: ✖ Удалять документы или переписку. ✖ Давать неподготовленные пояснения. ✖ Игнорировать запросы и сроки. ✖ Передавать документы без анализа их содержания и относимости к предмету проверки. Главное — не воспринимать проверку как катастрофу. Выездная налоговая проверка — это процедура с четко установленными правилами. Чем раньше компания оценит риски и подготовит свою позицию, тем меньше вероятность ошибок, которые могут дорого обойтись в дальнейшем. Многие проблемы, возникающие в ходе проверки, связаны именно с ошибками, допущенными на этапе подготовки. Мы сопровождаем бизнес при налоговых проверках: помогаем оценить риски, подготовить документы, выстроить позицию по спорным вопросам и сопровождать взаимодействие с налоговыми органами. Если вам назначили выездную проверку или вы хотите заранее оценить риски, напишите нам @ucom_legal. Разберем вашу ситуацию и подскажем оптимальный порядок действий.

Сам факт того, что бизнес ведут супруги, родители, дети или другие родственники, не является нарушением. Но если налоговая направила требование или уведомление, значит инспекторы увидели признаки, которые могут указывать на искусственное разделение бизнеса. Что делать в такой ситуации? 📌 Шаг 1. Не игнорируйте требование Многие предприниматели совершают ошибку, отвечая формально или вообще не предоставляя пояснения. Именно первые ответы часто формируют позицию налогового органа. 📌 Шаг 2. Проверьте свою структуру бизнеса Ответьте себе на вопросы: • У каждого предпринимателя свои клиенты? • Есть ли собственные договоры? • Самостоятельно ли принимаются решения? • Есть ли собственные расходы и активы? • Используются ли отдельные расчетные счета? • Есть ли экономическая причина разделения бизнеса помимо налоговой экономии? Чем больше положительных ответов, тем сильнее ваша позиция. 📌 Шаг 3. Подготовьте документы Слова не убеждают налоговую. Убеждают документы. Полезно заранее собрать: ✔ договоры с клиентами; ✔ документы на аренду помещений; ✔ подтверждение расходов; ✔ сведения о сотрудниках; ✔ деловую переписку; ✔ документы, подтверждающие самостоятельное управление бизнесом. 📌 Шаг 4. Оцените риски объективно ФНС обычно обращает внимание на совокупность признаков: ▪ единое управление; ▪ общих сотрудников; ▪ общих клиентов; ▪ единые ресурсы и активы; ▪ движение денег между взаимозависимыми лицами без деловой цели. Один признак редко становится основанием для претензий. Обычно вопросы возникают при наличии нескольких факторов одновременно. 📌 Шаг 5. Не пишите объяснения «на эмоциях» Фразы вроде «это мой брат, поэтому мы работаем вместе» или «мы ничего не нарушали» не помогут. Позиция должна строиться на фактах и документах, подтверждающих самостоятельность каждого участника бизнеса. Главное помнить: наличие родственных связей еще не означает дробление бизнеса. Налоговая оценивает не степень родства, а реальные обстоятельства ведения деятельности. 📞 Если вы получили требование от ФНС, уведомление о возможном дроблении бизнеса или хотите заранее оценить налоговые риски своей структуры, пишите @ucom_legal. Мы проанализируем ситуацию, поможем подготовить аргументированную позицию и документы для взаимодействия с налоговыми органами.

Многие считают, что за оскорбления в переписке ответственности не будет. «Это же личные сообщения». «Я просто высказал мнение». «Это не публично, значит, ничего не будет». ✍️Но это не так. В соответствии со ст. 5.61 КоАП РФ, оскорблением признается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. В судебной практике к таким действиям могут относиться не только устные высказывания при личном общении, но и сообщения в мессенджерах, голосовые сообщения, комментарии в социальных сетях, публикации в чатах, на сайтах и форумах. 💰Размер штрафа для граждан составляет: ▪ от 3 000 до 5 000 ₽ — за непубличное оскорбление; ▪ от 5 000 до 10 000 ₽ — за публичное оскорбление. При этом сам по себе факт конфликта или резкого высказывания еще не означает наличие состава правонарушения. Для привлечения к ответственности значение имеют содержание высказывания, форма его выражения, контекст общения, адресат, доказательства авторства и факта распространения. Если вы столкнулись с оскорблением, имеет смысл сразу сохранить доказательства: ◾️ переписку; ◾️ скриншоты; ◾️ голосовые сообщения; ◾️ ссылки на публикации; ◾️ данные свидетелей; ◾️ сведения, позволяющие идентифицировать автора сообщения. Куда обращаться и что писать? С заявлением можно обратиться в прокуратуру по месту жительства или по месту совершения правонарушения. В заявлении нужно указать, кто, когда и при каких обстоятельствах допустил оскорбление, привести содержание высказываний и приложить доказательства: скриншоты, аудиозаписи, ссылки, сведения о свидетелях. Если цель не только привлечение к ответственности, но и компенсация морального вреда, этот вопрос решается отдельно в гражданском порядке. Штраф по ст. 5.61 КоАП РФ взыскивается в доход государства и не выплачивается потерпевшему. Если заявитель намерен взыскать денежную компенсацию за нравственные страдания, этот вопрос рассматривается отдельно в порядке гражданского судопроизводства. 🕰️По делам об административном правонарушении важно учитывать срок давности привлечения к ответственности. По общему правилу он составляет 3 месяца, но по отдельным составам статьи могут применяться иные сроки. Больше пользы @ucom_legal

⏳Затянуть судебный процесс, чтобы выиграть время, больше не такая безопасная стратегия, как раньше. Одни откладывают заседания, другие приносят документы в последний момент, третьи бесконечно заявляют новые ходатайства. 🤔Зачем? Чтобы отсрочить выплаты, сохранить статус-кво или просто потянуть время. Но 21 мая Верховный Суд РФ напомнил: злоупотребление процессуальными правами может обойтись дорого. Если сторона систематически препятствует своевременному рассмотрению дела, суд вправе взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Речь не о наказании за законную защиту своих интересов. Риски возникают тогда, когда процесс используют не для защиты права, а для его затягивания. 📌 Судебная стратегия должна строиться на сильной правовой позиции, а не на игре на время. Сопровождаем бизнес в гражданских и арбитражных спорах. По вопросам судебных споров @ucom_legal.

Верховный Суд РФ принял новое постановление, согласно которому участники процесса должны уведомлять суд, если представляют сведения, полученные с помощью искусственного интеллекта. И это не случайно. 🤯Недавно компания подала жалобу со ссылками на судебные акты, которые, как выяснилось позже, вообще не существовали. Документы готовились с использованием ИИ. ❗️Суд напомнил: нейросеть не несет ответственности за содержание документов. Ответственность несет сторона, которая их подает. Поэтому судебный спор — это не только поиск информации. Важно проверить ее достоверность и правильно применить к конкретной ситуации. 📌 ИИ может быть полезным инструментом, но юридически значимые решения по-прежнему требуют профессиональной оценки. Мы сопровождаем бизнес в гражданских и арбитражных спорах и защищаем интересы компаний в суде. По вопросам судебных споров @ucom_legal.

Человек привыкает ко всему. Даже к тому, что каждый день теряет несколько часов своей жизни. Я привыкла тратить по 2 часа на дорогу до офиса. Пока не поняла, сколько времени, сил и энергии это забирает. Мы переехали. И вместе с новым офисом вернули себе самое ценное — время. Иногда одно принятое решение освобождает больше ресурсов, чем месяцы размышлений.

История с обязательным переходом на госсмессенджер MAX получила неожиданный поворот. Из обновлённой версии законопроекта «Антифрод 2.0» убрали норму, которая предусматривала подтверждение значимых действий через мессенджер MAX. Что это значит: ◾️подтверждение личности через госмессенджер сейчас не делают обязательным; ◾️ банки и операторы связи сохраняют возможность использовать привычные СМС; ◾️ массового перехода на MAX в текущей редакции проекта не предусмотрено. Но здесь есть важный нюанс 👇 Это не означает, что тема закрыта навсегда. Речь идёт именно о доработанной версии законопроекта, а не об окончательно вступивших в силу правилах. Поэтому корректнее говорить так: требование использовать MAX для подтверждения значимых действий из проекта убрали, но сама идея не исключена из будущих инициатив. На данный момент обязательного перехода на госмессенджер для подтверждения личности и банковских операций не предусмотрено. Больше пользы @ucom_legal

ФАС признала рекламой объявление на Авито. И это может дорого обойтись даже обычному пользователю. В Свердловской области владелец аккаунта разместил на Авито объявление о продаже светильников. Вместе с товаром в объявлении была размещена картинка с информацией об услугах принадлежащего ему ломбарда. Позже он пояснил, что изображение попало в объявление случайно. Но ФАС этот довод не приняла. Антимонопольный орган разделил объявление на две части: ✔ объявление о продаже светильников признано информационным сообщением, а не рекламой; ✔ информация о ломбарде признана рекламой финансовых услуг. По общему правилу объявления на площадках вроде Авито рекламой не являются. Но если в объявлении появляется информация, направленная на привлечение внимания к другому бизнесу, товару или услуге, ФАС может квалифицировать такую информацию как рекламу. А к рекламе финансовых услуг предъявляются особые требования. В том числе требования Закона «О рекламе» и требования о маркировке интернет-рекламы. Чем это грозит? После рассмотрения дела материалы были переданы для возбуждения дела об административном правонарушении. Нарушение требований законодательства о рекламе может повлечь административную ответственность по ст. 14.3 КоАП РФ: ▪ для граждан — штраф от 2 000 до 2 500 рублей; ▪ для должностных лиц и ИП — от 4 000 до 20 000 рублей; ▪ для юридических лиц — от 100 000 до 500 000 рублей. Кроме того, если ФАС усмотрит нарушение требований о маркировке интернет-рекламы, ответственность может наступить и по отдельным составам правонарушений, связанным с отсутствием обязательной маркировки рекламы. Важно понимать, что размер штрафа в каждом конкретном случае зависит от квалификации нарушения, статуса нарушителя (гражданин, ИП или организация) и обстоятельств дела. Автоматического сложения всех возможных штрафов закон не предусматривает. Поэтому проверяйте не только текст объявления, но и все изображения, баннеры и дополнительные материалы. Иногда одна картинка может изменить правовую квалификацию публикации и привлечь внимание ФАС. А как вы считаете, справедливо ли признавать рекламой изображение с услугами ломбарда внутри объявления о продаже светильников?

Последние недели в профессиональных чатах настоящий пожар. «Без меддиплома теперь нельзя работать». «Нутрициологов закрывают». «С 1 сентября профессия исчезнет». Но давайте отделим факты от слухов. Минздрав утвердил новую номенклатуру должностей медицинских работников. В неё официально включена должность «нутрициолог». Приказ подписан 14 мая 2026 года, зарегистрирован 29 мая и вступает в силу с 1 сентября 2026 года. Именно после этого в сети появились десятки пугающих публикаций о том, что нутрициологов без медицинского образования якобы запретят. Но это не совсем так. ❗️Главное, что нужно понимать: Этот приказ регулирует работу нутрициологов в медицинских организациях. Если специалист хочет работать на должности нутрициолога в клинике или другом медицинском учреждении, ему потребуется соответствующее медицинское образование и соблюдение установленных требований. А что с частной практикой? Здесь никаких революций не произошло. Как и раньше, нутрициолог может консультировать по вопросам питания, образа жизни и пищевых привычек. Но есть важная граница. Нутрициолог не может: • ставить диагнозы; • назначать лекарственные препараты; • отменять лечение; • лечить заболевания; • выдавать себя за врача. Зато может: ✅ помогать выстраивать рацион; ✅ формировать здоровые пищевые привычки; ✅ работать с режимом питания; ✅ обучать принципам сбалансированного питания; ✅ сопровождать человека на пути изменений образа жизни. Поэтому паника в стиле «всех запретят с 1 сентября» не соответствует реальности. Профессию не отменяют. Скорее происходит то, что давно назревало: государство постепенно разделяет медицинскую деятельность и консультирование по вопросам питания. Тем, кто работает в рамках своей компетенции, паниковать точно не стоит. Больше пользы @ucom_legal

Госдума приняла поправки, которые вводят штрафы за использование иностранных сервисов авторизации на российских сайтах и в приложениях. Под ограничения попадают вход через: ▪️ Google;
▪️ Apple ID;
▪️ Facebook и другие зарубежные сервисы;
▪️ иностранные почтовые адреса в качестве способа авторизации. Размер штрафов: ▫️ 10 000–20 000 ₽ — для граждан;
▫️ 30 000–50 000 ₽ — для должностных лиц и ИП;
▫️ 500 000–700 000 ₽ — для организаций;
▫️ до 1,4 млн ₽ — за повторное нарушение. ⚠️Важно: обычных пользователей закон не касается. Никто не запрещает пользоваться Gmail, Apple ID или другими иностранными сервисами в личных целях. Штрафы предусмотрены для владельцев российских сайтов и приложений, которые продолжают использовать зарубежные способы авторизации пользователей вместо предусмотренных законом вариантов. Разрешенными остаются: ▪️ российский номер телефона;
▪️ Госуслуги;
▪️ Единая биометрическая система;
▪️ российские сервисы авторизации (например, VK ID или Яндекс ID). Если у вас есть сайт, онлайн-школа, интернет-магазин или приложение с личным кабинетом, самое время проверить, как сейчас устроен вход пользователей. 🤔Как считаете, это вопрос цифровой безопасности или очередное ужесточение регулирования интернета?

Акция на Новом Арбате привлекла настолько много людей, что ситуация быстро вышла из-под контроля 🤯 Вот почему бизнесу важно заранее просчитывать не только маркетинг, но и возможные последствия. Компании часто проводят яркие офлайн-мероприятия, чтобы привлечь внимание к бренду. На первый взгляд это эффективный инструмент продвижения. Но если не оценить организационные и юридические риски, последствия могут оказаться гораздо серьёзнее ожидаемого эффекта. Ситуация на Новом Арбате показала, что даже обычное промо-мероприятие способно привести к конфликтам между участниками, угрозе безопасности и претензиям к организаторам. Что важно предусмотреть заранее:
• рассчитано ли место проведения на ожидаемое количество посетителей;
• предусмотрены ли меры безопасности и контроль потока людей;
• согласованы ли действия с площадкой, охраной и при необходимости государственными органами;
• не создаёт ли механика мероприятия рисков для участников. Ошибки в организации могут привести не только к репутационным потерям, но и к требованиям о возмещении вреда, претензиям со стороны пострадавших и административным последствиям. Маркетинговые идеи должны проходить юридическую и организационную проверку ещё до запуска. Охваты и внимание аудитории важны. Но если не просчитать риски, цена такого успеха может оказаться слишком высокой. Больше разборов резонансных ситуаций для бизнеса @ucom_legal

«Да кому я нужен? У меня доход всего 30–50 тысяч в месяц». Так рассуждают многие, кто принимает оплату на обычную банковскую карту. Но это заблуждение. Для налоговой важен не только размер дохода, а сам факт систематического получения денег за услуги или товары без регистрации деятельности. 👩🏻⚖️По закону это может квалифицироваться как предпринимательская деятельность без регистрации (ст. 14.1 КоАП РФ). Представьте ситуацию. Вы несколько месяцев получаете переводы от клиентов. Всё идёт спокойно: деньги приходят, работа выполняется, вопросов нет. Создаётся ощущение, что всё безопасно. Но если операции покажутся банку или налоговой подозрительными, проверка может начаться автоматически, сейчас активно используются банковский контроль и обмен данными. ✍️Что может произойти: • Налоговая доначислит налог за весь период (обычно НДФЛ 13% или 15% при высоком доходе). • Добавят штраф за неуплату — 20% от суммы налога (или 40%, если докажут умысел). • Начислят пени — примерно 1/300 ключевой ставки ЦБ за каждый день просрочки. • При крупных оборотах возможна ответственность по УК РФ (если сумма неуплаты превышает значительные пороги). • Банк может заблокировать счёт или запросить документы по 115-ФЗ. ⚠️И ключевой момент: проверяют не только «большие деньги». Регулярные поступления даже по 10–20 тысяч уже могут вызвать вопросы, если они выглядят как оплата услуг. Теперь сравним. ✍️ Самозанятость: • Налог: 4% с физлиц, 6% с юрлиц. • Регистрация — за 5–10 минут через приложение «Мой налог». • Нет деклараций и обязательных взносов. • Есть налоговый вычет до 10 000 рублей, который снижает ставку (фактически 3% и 4% на старте). Вопрос простой: стоит ли экономить несколько процентов сегодня, если потенциальные доначисления, штрафы и блокировки могут обойтись в десятки тысяч рублей? Легальная работа — это не про «лишние налоги». Это про предсказуемость, защиту и спокойствие. 🤔А как вы считаете: небольшой доход действительно делает человека незаметным для налоговой, или это опасное заблуждение? Больше пользы @ucom_legal

Человек занял деньги у знакомого, написал расписку ✍️, а через несколько месяцев получил вызов на допрос.🙈 Многие уверены, что если есть расписка или договор займа, то максимум, что может произойти — это суд по взысканию долга. Но иногда спор о возврате денег заканчивается уголовным делом по подозрению в мошенничестве.🤯 Если человек взял деньги и потом не смог их вернуть из-за финансовых трудностей, это ещё не мошенничество. Следствие интересует другое: что происходило до получения денег. Что человек говорил, когда просил деньги, для чего их брал и собирался ли вообще выполнять свои обещания. Допустим, он сообщил, что деньги нужны для развития действующего бизнеса, хотя такого бизнеса не существовало, а средства изначально планировалось использовать для других целей. Если выяснится, что деньги были получены с помощью обмана, ситуация переходит из гражданской плоскости в уголовную. Расписка подтверждает факт передачи денег, но не отвечает на вопрос: при каких обстоятельствах они были получены и какие намерения были у сторон. ⚠️Поэтому после возникновения конфликта изучают переписку, записи переговоров, документы и поведение сторон. ⁉️Ключевой вопрос один: человек намеревался вернуть деньги, но не смог, или изначально получил их с помощью обмана? Если вы берёте деньги в долг: ✔️ не давайте обещаний, которые не сможете выполнить; ✔️ фиксируйте реальные договорённости в переписке и документах; ✔️ при финансовых трудностях не исчезайте и предлагайте варианты решения. Именно документы, переписка и ваше поведение помогают подтвердить добросовестность. В спорах о займах определяющую роль играют три вопроса: что обещал заёмщик, что понимал кредитор и какие намерения были у человека в момент получения денег. Больше пользы: @ucom_legal

Одна из самых важных налоговых новостей последних дней для ИП и малого бизнеса. 5 июня, на пленарном заседании Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) Владимир Путин заявил, что порог выручки для освобождения от НДС на УСН и патенте сохранят на уровне 20 млн рублей. Ранее планировалось поэтапное снижение лимита:
▪️ 20 млн рублей
▪️ затем 15 млн рублей
▪️ затем 10 млн рублей Для многих предпринимателей это означало бы более ранний переход к уплате НДС и дополнительную налоговую нагрузку. Теперь снижение порога откладывается, а лимит в 20 млн рублей сохраняется как минимум на 2027 год. Для малого бизнеса это хорошая новость:
✅ меньше риска выйти за лимит;
✅ больше возможностей работать на привычном режиме;
✅ больше времени на развитие бизнеса без дополнительной налоговой нагрузки. Без преувеличения — это одно из самых ожидаемых решений для предпринимателей за последнее время. Как считаете, достаточно ли лимита в 20 млн рублей сегодня или его пора пересматривать в сторону увеличения?

Друг, знакомый или родственник просит оформить фирму на вас. Объясняет, что это формальность, бизнес будет его, а от вас нужны только документы и подпись. Многие соглашаются, потому что считают, что раз они не управляют компанией, то и отвечать ни за что не будут. Но на практике все может оказаться иначе. Если фирма оформлена на вас, именно вы официально считаетесь ее руководителем. А значит, именно к вам могут возникнуть вопросы, если у компании появятся проблемы. Чем это может грозить? ▪️ Вызовами в налоговую и необходимостью объяснять деятельность компании. ▪️ Претензиями со стороны контрагентов и кредиторов, если фирма не исполняет свои обязательства. ▪️ Проверками со стороны правоохранительных органов, если возникнут подозрения в незаконной деятельности. ▪️ Риском привлечения к ответственности за документы, которые подписывались от имени компании. ▪️ В отдельных случаях — спорами о долгах компании и попытками взыскать убытки с руководителя. ▪️ При серьезных проблемах последствия могут затронуть не только компанию, но и личные деньги, имущество и другие активы руководителя. Именно поэтому фраза: — «Я ничего не решал» не всегда работает так, как люди рассчитывают. Когда возникают вопросы, смотрят не только на то, кто фактически управлял бизнесом, но и на то, кто официально числился директором, подписывал документы и представлял компанию. Особенно опасно соглашаться на такие предложения, если вы: ▫️ не будете контролировать деятельность фирмы; ▫️ не будете иметь доступ к документам и счетам; ▫️ не понимаете, какие сделки будут заключаться от имени компании; ▫️ подписываете документы, не разбираясь в их содержании. Прежде чем открыть фирму на свое имя, задайте себе простой вопрос: 🤔⁉️Готовы ли вы лично отвечать за решения, которые будет принимать кто-то другой? Если ответ «нет», то стоит очень внимательно подумать, прежде чем ставить подпись под документами. Иногда желание «просто помочь» обходится гораздо дороже, чем кажется в момент оформления компании. Больше пользы @ucom_legal

«Я просто хотел отблагодарить человека за помощь». Именно так часто объясняют свои действия люди, которые потом оказываются участниками уголовного процесса. Проблема в том, что между благодарностью и взяткой действительно существует очень тонкая грань. 📌 Многие ошибочно считают, что всё зависит от суммы. На самом деле ключевое значение имеют не деньги, а обстоятельства их передачи. Если вознаграждение передаётся за совершение определённых действий, принятие решения в чью-то пользу или создание преимуществ, возникают серьёзные риски. Что чаще всего становится причиной проблем: ❌ Передача денег до оказания услуги. ❌ Деньги или подарок в обмен на ускорение процесса. ❌ Просьба «посодействовать», «решить вопрос», «помочь с согласованием». ❌ Перевод средств с последующим получением нужного результата. Особенно опасно, когда человек уверен, что действует «как все» и не видит в своих действиях ничего противоправного. Заявление: «Это была благодарность» не означает, что именно так ситуацию будут оценивать правоохранительные органы. При проверке обычно анализируют: ✔ переписку сторон;
✔ обстоятельства передачи денег;
✔ наличие договорённостей;
✔ связь между вознаграждением и совершёнными действиями;
✔ показания участников и свидетелей. Именно поэтому многие дела строятся не на одном доказательстве, а на совокупности фактов. Если вы благодарите человека, важно, чтобы такая благодарность не была связана с ожиданием каких-либо действий, решений или преимуществ с его стороны. Именно этот момент часто становится ключевым при правовой оценке ситуации. Больше пользы @ucom_legal

Многие предприниматели уверены: если договор подписан, печати стоят, акты оформлены, значит всё в порядке. Но в экономических делах это работает не всегда. Потому что договор показывает, как отношения сторон должны были выглядеть на бумаге. А переписка может показать, как всё происходило на самом деле. Представьте ситуацию. На бумаге — поставка товара, сроки, обязательства, оплата. Всё выглядит законно и логично. А в рабочем чате появляются сообщения: — «Эту компанию используем просто как прокладку».
— «Сначала деньги заводим, потом разберёмся».
— «Документы потом закроем». И в этот момент договор перестаёт выглядеть защитой. Он начинает выглядеть декорацией. Самое интересное, что люди часто пишут в переписке то, что никогда не сказали бы вслух на допросе. Им кажется, что это обычное рабочее общение. Неформальный разговор. Ничего серьёзного. Но для следствия такие сообщения могут стать источником информации о реальных намерениях участников сделки. Важно понимать: не каждая неудачная фраза в чате делает человека виновным. Но когда содержание переписки противоречит официальным документам, именно это противоречие начинает вызывать вопросы. Поэтому важно обращать внимание не только на то, что подписано, но и на то, что написано. Потому что договор может объяснять сделку. А переписка показывать её истинный смысл. Больше пользы для бизнеса @ucom_legal

Речь идет об обязательном 3% сборе с доходов от интернет-рекламы, который действует в России с 1 апреля 2025 года. Если в январе, феврале или марте 2026 года вы публиковали рекламу и маркировали ее, проверьте начисления. Перед оплатой рекомендую проверить: ▪️ Совпадает ли сумма начисления в ЕРИР с вашими данными.
▪️ Все ли акты за I квартал переданы корректно.
▪️ Нет ли ошибок в сведениях, переданных через ОРД.
▪️ Верно ли указаны суммы по рекламным размещениям.
▪️ Корректно ли заполнены детализация и разаллокация. Ошибки в отчетности могут привести к некорректным начислениям, а их исправление часто занимает больше времени и сил, чем своевременная проверка. Если сомневаетесь, правильно ли рассчитан сбор, если есть юридические вопросы, пишите @ucom_legal в личные сообщения.