Сносить нельзя, оставить: суд по «шалману» проигран

7 тыс. подписчиков

12+
12+

24 просмотра

3 года назад

ПожаловатьсяНарушение авторских прав

7 тыс. подписчиков

12+
12+

24 просмотра

3 года назад

ПожаловатьсяНарушение авторских прав
12+
12+

24 просмотра

3 года назад

Департамент городского хозяйства Севастополя проиграл суд о сносе так называемого «шалмана» возле памятника «Штык и Парус» на мысе Хрустальном. Об этом сообщает новостной портал Forpost со ссылкой на мотивированное решение Арбитражного суда Севастополя. Речь идёт о надстройке этажа здания на набережной Адмирала Перелешина, 7. Объект признали самовольной постройкой ещё в 2020 году, тогда же власти приняли решение о его демонтаже. Было установлено, что 5-й этаж спортивного и развлекательного комплекса на пляже Хрустальный возвели без разрешительной документации в нарушение Градостроительного кодекса России. Кроме того, «шалман» разместили в охранной зоне памятника, нарушив федеральный закон «Об объектах культурного наследия». Сооружение перекрыло панорамный вид на Севастопольскую бухту и частично закрыло вид на «Штык и Парус» со стороны моря. Но только в 2022 году после неоднократных публикаций СМИ о проблеме и после письма «Первого Севастопольского» в Генеральную прокуратуру России департамент городского хозяйства города подал иск к Эдуарду Юркевичу – собственнику помещений на мысе Хрустальном – с требованием снести самовольную постройку за свой счёт. В разбирательстве были перерывы, судебная экспертиза, и даже смена судьи, напоминает новостной портал Forpost. Читайте наши новости в Telegram https://t.me/sevindex, а также на официальном сайте https://sev.tv