Председатель СРО СЮСП Дождев К.А. выступление в ГД 09.10.25г. круглый стол Адвокатская монополия.
Председатель Саморегулируемой организации Союз "Юристов, Судебных представителей" Дождев К.А. выступление в ГД 09.10.25г. круглый стол Адвокатская монополия. Ниже размещены "рекомендации" под редакцией КПРФ, предлагается как кажется не самый удачный выход из кризиса, но как бы ни было, это уже прорыв в вариантах больше одного. Теперь уже на уровне парламентариев есть видение и иного исхода для юристов кроме адвокатуры... «Круглый стол» «Защита нрав граждан в сфере юридических услуг: роль государства и профессиональных сообществ» г. Москва 09 октября 2025 года Рекомендации некоторых участников круглого стола: Участники «круглого стола», организованного фракцией Коммунистической партии Российской Федерации в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации, обсудив актуальные вопросы совершенствования законодательства в сфере оказания квалифицированной юридической помощи, отмечают исключительную важность обеспечения конституционных прав граждан на судебную защиту; квалифицированную юридическую помощь и доступ к правосудию, гарантированных статьями 46 и 48 Конституции Российской Федерации. Основанием для настоящей публичной дискуссии, проведенной с участием депутатов, ведущих ученых, практиков и организаторов адвокатской и юридической деятельности послужила законодательная инициатива Министерства юстиции Российской Федерации, направленная на реформирование института судебного представительства путем консолидации юридической профессии на базе адвокатуры (проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»). Заявленная цель реформы — повышение качества юридических услуг и защита граждан от недобросовестных практик — заслуживает поддержки, однако предложенный механизм ее реализации, предполагающий фактически введение исключительного права адвокатов на судебное представительство, вызывает обоснованную озабоченность и требует глубокого всестороннего анализа. К сожалению, законопроект не прошел процедуру оценки регулирующего воздействия. Отсутствие всестороннего анализа социально- экономических последствий, включая прогнозируемый, по оценкам специалистов, значительный рост стоимости юридических услуг, сокращение числа практикующих юристов и ограничение конкуренции, лишает возможности объективно оценить баланс между предполагаемыми преимуществами и потенциальными рисками для граждан и субъектов предпринимательской деятельности. Особую обеспокоенность вызывают возможные последствия для социально уязвимых категорий граждан, малого и среднего бизнеса, а также для жителей отдаленных территорий, где уже сегодня наблюдается дефицит квалифицированных юридических кадров. Участники дискуссии, признавая необходимость дальнейшей профессионализации судебного производства, обращают внимание на необходимость укрепления гарантий независимости и защиты прав как адвокатов, так и всех добросовестных юристов, а также расширения полномочий адвокатуры. Считаем недопустимыми случаи оказания давления на представителей со стороны правоохранительных органов, а также кампании по их дискредитации в публичном пространстве, в том числе с использованием средств массовой информации. По итогам состоявшегося обсуждения участники «круглого стола» полагают необходимым рекомендовать: Правительству Российской Федерации и Министерству юстиции Российской Федерации счесть преждевременным рассмотрение проекта федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в Государственной Думе до проведения его комплексной, научно обоснованной экспертизы и широкого гласного общественного обсуждения с участием всех заинтересованных сторон.
Председатель Саморегулируемой организации Союз "Юристов, Судебных представителей" Дождев К.А. выступление в ГД 09.10.25г. круглый стол Адвокатская монополия. Ниже размещены "рекомендации" под редакцией КПРФ, предлагается как кажется не самый удачный выход из кризиса, но как бы ни было, это уже прорыв в вариантах больше одного. Теперь уже на уровне парламентариев есть видение и иного исхода для юристов кроме адвокатуры... «Круглый стол» «Защита нрав граждан в сфере юридических услуг: роль государства и профессиональных сообществ» г. Москва 09 октября 2025 года Рекомендации некоторых участников круглого стола: Участники «круглого стола», организованного фракцией Коммунистической партии Российской Федерации в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации, обсудив актуальные вопросы совершенствования законодательства в сфере оказания квалифицированной юридической помощи, отмечают исключительную важность обеспечения конституционных прав граждан на судебную защиту; квалифицированную юридическую помощь и доступ к правосудию, гарантированных статьями 46 и 48 Конституции Российской Федерации. Основанием для настоящей публичной дискуссии, проведенной с участием депутатов, ведущих ученых, практиков и организаторов адвокатской и юридической деятельности послужила законодательная инициатива Министерства юстиции Российской Федерации, направленная на реформирование института судебного представительства путем консолидации юридической профессии на базе адвокатуры (проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»). Заявленная цель реформы — повышение качества юридических услуг и защита граждан от недобросовестных практик — заслуживает поддержки, однако предложенный механизм ее реализации, предполагающий фактически введение исключительного права адвокатов на судебное представительство, вызывает обоснованную озабоченность и требует глубокого всестороннего анализа. К сожалению, законопроект не прошел процедуру оценки регулирующего воздействия. Отсутствие всестороннего анализа социально- экономических последствий, включая прогнозируемый, по оценкам специалистов, значительный рост стоимости юридических услуг, сокращение числа практикующих юристов и ограничение конкуренции, лишает возможности объективно оценить баланс между предполагаемыми преимуществами и потенциальными рисками для граждан и субъектов предпринимательской деятельности. Особую обеспокоенность вызывают возможные последствия для социально уязвимых категорий граждан, малого и среднего бизнеса, а также для жителей отдаленных территорий, где уже сегодня наблюдается дефицит квалифицированных юридических кадров. Участники дискуссии, признавая необходимость дальнейшей профессионализации судебного производства, обращают внимание на необходимость укрепления гарантий независимости и защиты прав как адвокатов, так и всех добросовестных юристов, а также расширения полномочий адвокатуры. Считаем недопустимыми случаи оказания давления на представителей со стороны правоохранительных органов, а также кампании по их дискредитации в публичном пространстве, в том числе с использованием средств массовой информации. По итогам состоявшегося обсуждения участники «круглого стола» полагают необходимым рекомендовать: Правительству Российской Федерации и Министерству юстиции Российской Федерации счесть преждевременным рассмотрение проекта федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в Государственной Думе до проведения его комплексной, научно обоснованной экспертизы и широкого гласного общественного обсуждения с участием всех заинтересованных сторон.