«ЕДИНАЯ РОССИЯ» ОБРАТИЛА ВНИМАНИЯ ВИТАЛИЯ МУТКО НА НЕОБХОДИМОСТЬ ПОВЫШЕНИЯ ДОСТУПНОСТИ ИПОТЕКИ

Сегодня в Госдуме депутаты заслушивают генерального директора акционерного общества ДОМ.РФ Виталия Мутко. Тема правительственного часа - «О приоритетных направлениях деятельности акционерного общества «ДОМ.РФ». В ходе пленарного заседания депутат ГД, руководитель Центрального исполкома «Единой России» Александр Сидякин напомнил, что в рамках народной программы партией совместно с Правительством РФ, ДОМ.РФ и банками России ведется работа по развитию и поддержке ипотечных программ, как важного инструмента улучшения жилищных условий граждан. «В 2023 году объем выдачи ипотечных кредитов на 50,3% превысил уровень 2021 и 2022 года. Какие меры по повышению доступности ипотеки для граждан вы рассматриваете как эффективные с учетом высокой ключевой ставки и какова роль Банка ДОМ.РФ в развитии строительной отрасли?» – обратился к Мутко парламентарий. По словам главы госкорпорации, в портфеле Банка ДОМ.РФ в настоящее время «3,5 триллиона одобренных кредитных линий на 70 миллионов квадратных метров». «По ипотечным кредитам сейчас портфель банка где-то на 270 миллиардов, и в этом году, я думаю, он прирастет еще до конца года на 1,1 млрд. Мы стараемся по самой нижнему пределу рынок держать – это очень хорошая возможность баланса. Банк, на мой взгляд, очень большой вклад в жилищно-строительную сферу вносит. Это конечно уже системно значимый банк, серьезный банк, который требует внимания, докапитализации и процессов автоматизации», – сказал Мутко. Что касается ипотеки, то, по его замечанию, это «рыночный механизм улучшения жилищных условий». «В принципе он создавался для семей со средним доходом и достатком, – указал глава ДОМ.РФ. – Ты приобретаешь жилье и в течение 5-20 лет платишь стабильно. Конечно, когда ключевая ставка 16-17%, ипотека становится неподъемной, она доступна всего 12% граждан. А ипотека в 6-8% - это 56-59% граждан. Естественно все зависимо от экономики, доходов людей. И когда мы говорим об обеспечении людей с низкими доходами, здесь нужны совершенно другие механизмы улучшения жилищных условий».