Ну что тут скажешь? Перед нами серия детективов под названием «Достать ножи». Такое довольно прямое название, не особенно-то прячась, намекает либо на убийство, либо на предательство. Не зря же говорят: предать — это всадить нож в спину. Первый снятый детектив и так очень сильно напоминает типичный английский детектив, вроде «Тайны черных дроздов», где все по традиции — обиженные родственники, уязвленные несправедливой волей своего предка и своим текущим положением. Второй фильм, «Стеклянная луковица», уже более похож на самостоятельную серию детектива без британского акцента. На наших глазах группа богатых, эм, не сказать что друзей, развлекает себя игрой в убийство. Подставы, дрязги, алчность — ничего такого, ради чего можно было бы уделять внимание и время людям, капризничающим от собственной перенасыщенности. Смотреть его, пожалуй, стоит только ради подпаленной «Моны Лизы» (картины на греческом острове). Третий — убийство служителя церкви. Тут намешано всего понемногу: и религия, и поиски ценностей, и религиозный культ, метки беса, воскрешение и прочее, прочее. Я сознательно обхожу подробности каждого из детективов, потому что раскрытие их сути лишит желания их просматривать. Я хочу поговорить о жанре в целом и о том, почему у жанра детективов были поклонники и в древние времена, и по сей день. Если вы любитель высоких материй, высших целей, вселенских масштабов в духе Warhammer и вам не нравится (кто знает, в чем дело — поймет, кто не в курсе — просто не читайте), как обычные люди возятся в грязи со своими обычными человеческими эмоциями и страстями, повторюсь: не смотрите, не читайте, вас не заставляют. На мой личный взгляд, человек, живущий сейчас или когда-то давно слышавший о преступлениях или, к сожалению, столкнувшийся с ними сам, всегда хотел понять, что случилось, зачем и почему. Очень приятно, когда ты, читая книгу или смотря соответствующий фильм, слушаешь, как условный детектив на пальцах объясняет тебе, кто что сделал, почему, когда задумал, зачем. На самом-то деле секрет прост. Если мы говорим о рядовом киношном копе, а не об условном Эркюле Пуаро, который по большей части избегал превратностей и особенностей работы (он мало видел опустившихся людей, мало видел трупов, мало встречал поступков, которые ужасают), то люди предпочитают видеть перед собой что-то холеное и чистенькое, которое им все объяснит. На матерящегося оперативника, не очень нравится смотреть, хоть тот и знает о жизни , увечьях и смерти, куда больше, чем любой из среднестатистических людей он имеет с этим дело каждый день. Уголовное право вообще мыслит самой простой схемой, которая очень четко объясняет, что большую часть ужасных, плохих, алчных , а то и вовсе смертоносных поступков человек совершает, твердо понимая последствия, допуская их, а то и желая их наступления, он понимает связь между тем, что было и тем что стало. В психике человека редко бывают ошибки, совершаемые, например, под влиянием мошенников и большинство людей не пребывает под влиянием психотропов ,алкоголя или в состоянии аффекта, то есть были вполне себе вменяемы; значит человек вполне способен осознать и понять последствия. Переведите такую схему на любые отношения: партнер заключил договор с конкурентом — нет, он не дурачок, он не в заблуждении, его не постигли мысли о вселенском человеколюбии и миролюбии, он вас предал. Муж бросил жену с детьми — то же самое (потому что гормоны любви — гормонами), но последствия ( для него ,для жены, для детей), как правило даже глубоко влюблёнными мужчинами , прекрасно осознаются. Продавец опять выложил просроченный товар на полку — опять нет, он не ошибся, он знал, что кто-то может этим отравиться, что такой товар по нормам закона на полке держать нельзя. Чиновницу взяли на работу через постель, кто-то вынюхивает тайны и тд и тп. Знакомая на голубом глазу зовет вас куском чего -либо... Примеров можно придумать и привести массу. Как только вы переложите схему осознанности действий, слов и последствий на любой поступок человека — банкира, лифтера, риелтора, ветеринара, врача, чиновника, продавца, родственника, друга, — вы начнете очень мрачно смотреть на эту вселенную и мир, так как поймете, что в любом плохом поступке нет ошибки и никогда не было. То что некоторые поступки ( преступления, правонарушения) являются лакмусовой бумажкой текущих отношений к кому-то или чему-то, это уже совсем другая история. Но в кино и книжках, когда речь идет не о нас и наших проблемах нам нравится, как негодяя и мерзавца раскладывают на частицы Кадры из фильма Визит к Минотавру