Почему эксперта вызывают в суд, и как одна фраза может сэкономить вам сотни тысяч?

Истец обратился в суд с оценкой ущерба на 1 000 000 ₽ Эксперт (я) провёл осмотр, часть повреждений не подтвердилась По расчёту по оригинальным запчастям (Минюст) сумма вышла ~800 000 ₽ С учётом альтернативного способа ремонта (дубликаты) — итоговая сумма: ~360–380 тыс. ₽ В этом видео я объясняю, с какой задачей меня вызвали в суд: спор по сумме компенсации после ДТП, где истец заявил миллион, а по экспертизе получилось в 2–3 раза меньше. Говорим о: – допросе судебного эксперта, – вопросе об альтернативном ремонте про ДТП осаго и не осаго, – как использовать дубликаты деталей в расчётах, – и зачем эксперт лично участвует в суде. – как можно уменьшить требования истца при ДТП если вы виновник. Продолжение — уже после судебного заседания, где я рассказываю, какие вопросы реально задали, и как прошёл процесс в нашем Telegram-канале АБО - переходите:https://t.me/abo22_ru/519, рассказываю про методику Минюста, дубликаты запчастей, сертификаты и границы экспертной компетенции. И подписывайтесь — там мы делимся реальными кейсами и опытом, которого нет в учебниках.