Разбор схемы необычного усилителя Technics SE A100 из восьми?

3 подписчика

12+
12+

47 просмотров

год назад

ПожаловатьсяНарушение авторских прав

Разбор схемы необычного усилителя Technics SE A100 из восьми?

3 подписчика

12+
12+

47 просмотров

год назад

ПожаловатьсяНарушение авторских прав
12+
12+

47 просмотров

год назад

Звезда золотой эры аудио из 80х, востребованая и сегодня. Усилитель состоит из двух параллельно работающих усилителей. Основной усилитель класса а управляет выходным напряжением. Дополнительный усилитель, выдает в нагрузку ток, и подключен таким образом, что ток главного усилителя за счет обратной связи второго усилителя стремится к нулю. - Первое подключение Техникса А-100 похоже на первое в жизни выруливание со стоянки на каком-нибудь Ламборгини – страшно лишний раз шевельнуть ногой на педали газа. Плавно-плавно прибавляю на преде ручку громкости. Ничего себе! Обычно она ставится у меня на 1 час. Ручка на 2 часа – это уже громкое прослушивание, а 3 часа – максимально допустимая громкость, потому что на 3:30 начинают дрожать и дребезжать деревянные предметы. С Техниксом А-100 максимально допустимая громкость была достигнута при положении ручки на 10 часов – ¼ мощности преда. Звук очень масштабный. Он огромен! Подобного по масштабу звука от моей системы не было никогда, даже при подключении очень мощного усилителя Антрацит Разина и Мусатова. При этом звук с Техниксом гармоничнее, чем с Антрацитом – нет никакого надрыва, нет ощущения, что музыканты рвут струны. Музыка просто играет, но все музыкальные образы колоссальны. Первое впечатление – «вот это вау!» Возникают мысли послать к черту биампинг и просто поставить в систему Техникс А-100. Басы и барабаны отчетливы и масштабны. Хорошая, полная середина. Как ни странно, маловато ВЧ – приходится добавить их тонблоком преда. Слушаю дальше. Тестовая композиция Shine on you Crazy Diamond – PINK FLOYD. Следующее впечатление – очень чистый звук. Чистый до стерильности. Да, он стерильный и есть! Средним частотам не хватает вкуса – гитара не берет за душу, саксофон не волнует сердце. Все-таки транзистор – есть транзистор... Следующее впечатление – недостаток внутреннего пространства в звуке. Огромные музыкальные образы слегка спрессованы, и гитара Гилмора не парит над ритм секцией, а играет в одной плоскости с басом и барабаном. Так же глуховато постукивают тарелки. ВЧ по-прежнему не хватает, и тарелки как будто стали раза в два больше чем нужно – представляете, какой будет звук, если стучать палочкой в ударную тарелку полутораметрового диаметра? Так примерно звучали тарелки в исполнении Техникса. Чрезвычайно масштабный, немного спрессованный, скуповатый на ВЧ звук Техникса сохранял свой рисунок на всех тестовых композициях, независимо от качества записи. В итоге звук не разочаровал и оставил приятное впечатление, но на полкорпуса уступил результату с биампингом. Имея заметное превосходство в масштабе музыкальных образов, звучание системы с Техниксом уступало той же самой системе с биампингом Solo KT-66/Sansui AU-607i в детальности, пространстве звуковой сцены, количестве

, чтобы оставлять комментарии