Аресты в банкротстве: разбор ключевых позиций высших судов

К концу 2025 году в российском банкротном праве сложилась парадоксальная ситуация: Верховный и Конституционный суды встали по разные стороны баррикад. Пока ВС отказывал кредиторам в снятии уголовного ареста с активов должника, КС признал эту практику неконституционной. А в споре о налоговом залоге Судебная коллегия ВС и Президиум ВС за четыре месяца приняли прямо противоположные решения. Экономика всё больше становится государственной? Разбираемся в нашем подкасте. Что нового вы узнаете: — Уголовный арест в банкротстве: почему ВС не стал ждать разъяснений со стороны КС и как теперь снимать арест по новым правилам (Постановление КС РФ №46-П от 17.12.2025). — Дело Аллы Чуриловой: уголовный штраф — это текущий платеж или третья очередь реестра требований кредиторов? — Дело Инзенского завода: решение, изменившее статус налогового органа в делах о банкротстве. Кто выиграл — государство или независимые кредиторы? Прогноз на 2026 год. Кому смотреть: арбитражным управляющим, юристам по банкротству, кредиторам, должникам и всем, кто следит за судебной практикой высших инстанций. Гость: Андрей Зобов, юрист практики разрешения споров и банкротства UCL الدكتور خالد علي الحضرمي.