Георгий Геннадьевич Малинецкий Доктор физико-математических наук, профессор. Заведующий отделом математического моделирования нелинейных процессов ИПМ им. М. В. Келдыша РАН, профессор МФТИ, МГТУ, МосГУ и РУДН. Лауреат премии Правительства РФ в области образования. Эдуард Федорович Макаревич Доктор социологических наук, профессор. Автор и соавтор монографий и книг о коммуникационном влиянии на человека, о социальном контроле масс, о политической безопасности государства в истории СССР и императорской России. Книга: "Вдохновляющий яд литературы: Как художественные произведения влияли на судьбу России и СССР: Пушкин, Достоевский, Толстой, Шолохов, Чехов, Булгаков, Солженицын, Евтушенко, Хемингуэй и другие". URSS. Книга посвящена исследованию влияния литературы и искусства на людей власти, на принимаемые ими решения. Яд литературы — та правда, которая может и убить, и вдохновить. Такой яд несут стихи и поэмы Пушкина, в свое время им "отравились" декабристы и славянофилы. Этим ядом пропитаны творения великих художников Пабло Пикассо и Сальвадора Дали и великого писателя Америки Эрнеста Хемингуэя, на которого ФБР завело дело оперативной разработки. Это яд литературы Солженицына, литературное противоядие к которому искала политическая контрразведка КГБ. Это яд булгаковских "Дней Турбиных", толкнувший Сталина в объятия имперской идеи, и яд толстовской пьесы "Живой труп", запрещенной американцами к постановке в своей оккупационной зоне поверженной нацистской Германии. В этом «семействе» литературных ядов — пьеса Корнейчука "Фронт", поддержанная Сталиным, но возмутившая его генералов и маршалов, недостаточно талантливо сражавшихся с врагами Отечества. Без прикрас описывается источающая яд литературная программа «холодной» войны ХХ века, созданная профессорами Гарварда в союзе с ЦРУ. А яд образа российского капиталиста, безжалостно представленный Чеховым в своих рассказах и пьесах, заставляет иными глазами взглянуть на сегодняшний капитализм. Подробнее: https://urss.ru/295682?src=youtube Таймкоды: 00:02:01 Пушкин и Бенкендорф 00:02:35 Приказ Сталина опубликовать в газете "Правда" пьесу Корнейчука "Фронт" 00:03:43 Э.Ф.Макаревич о своей первой книге "Восток — Запад. Звезды политического сыска: Истории, судьбы, версии" 00:05:07 Политический сыск в судьбе Пушкина 00:06:26 Э.Ф.Макаревич о себе 00:07:08 О роли А.А.Жданова в судьбе Горьковского политехнического института 00:09:35 Г.Г.Малинецкий о книге Э.Ф.Макаревича "Интимные тайны Советского Союза" 00:10:21 Г.Г.Малинецкий: мнение о книге "Вдохновляющий яд литературы" 00:11:04 Как возникла идея написать книгу "Вдохновляющий яд литературы" (работа в ЦК комсомола, в журнале "Студенческий меридиан", журнале "Диалог", занятие вопросами эффективного влияния на людей). 00:13:29 Э.Ф.Макаревич о самом интересном отзыве на свою книгу. 00:14:46 Почему именно "яд" литературы? 00:15:20 Правда в литературе как правда жизни, которая может быть неприятной и неудобной для читателя. 00:17:24 Анна Каренина, Евгений Онегин не ответили на вопросы о правде жизни, но они их поставили 00:17:54 Усилия, приложенные к созданию гимна СССР 00:19:26 Почему Сталин множество раз смотрел фильм "Дни Турбиных"? 00:20:57 Может ли современный десятиклассник написать сочинение на тему "Истинное просвещение соединяет нравственное развитие с умственным"? 00:22:37 Пушкин и его отношение к власти. 00:21:09 Вопрос современных детей: "Мы кто — "Как закалялась сталь" или "Архипелаг Гулаг"?" 00:23:05 Подпольное хождение стихов Пушкина при Николае I 00:23:38 Николай I и Бенкендорф: решение "не притеснять" Пушкина 00:24:30 Пушкин предложил свой проект сотрудничества с властью 00:24:59 Пушкин о том, каким должен быть император (о стихах "Стансы", посвященных Петру I) 00:25:56 Николай I никак не соответствовал образу императора, воспетого Пушкиным 00:27:40 Слова Паскевича о Пушкине 00:28:31 Николай I отверг просвещение? 00:29:31 Все Нобелевские премии по литературе — за критику Октябрьской революции 00:30:15 Идея Солона об оценке политической фигуры 00: 31:03 О словах Сталина: "Литература шире Партии"