"Кутафинские чтения" 27 ноября 2025, Москва, ФПА РФ
27 ноября 2025 г. в рамках XXVII Международной научно-практической конференции «Кутафинские чтения» в Федеральной палате адвокатов Российской Федерации в смешанном формате состоялся Международный круглый стол «Трансформация института судебного представительства: баланс между публичной миссией и корпоративными интересами». Организаторы мероприятия – кафедра адвокатуры Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) и Федеральная палата адвокатов Российской Федерации. ПРОГРАММА РАБОТЫ КРУГЛОГО СТОЛА Приветственное слово к участникам конференции Володина Светлана Игоревна, к.ю.н., доцент, заведующий кафедрой адвокатуры Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), президент Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации ДОКЛАДЫ 1. Тузов Андрей Геннадьевич, к.ю.н., доцент Санкт-Петербургского государственного университета Доступ к квалифицированной юридической помощи в контексте готовящейся реформы судебного представительства 2. Дождев Константин Александрович, председатель НКО «Союз Юристов, Судебных представителей» Саморегулируемая организация юристов как альтернатива ФПА для создания условий в России добросовестной конкуренции на рынке юридических услуг/помощи ВЫСТУПЛЕНИЯ 1. Винокурова Дарья Владимировна, юрист Влияние адвокатской монополии на доступ к правосудию для социально-уязвимых групп населения 2. Тютюнникова Екатерина Сергеевна, адвокат Адвокатской палаты города Москвы Адвокатская монополия в судебном представительстве: необходимость или препятствие? Анализ рисков, преимуществ и недостатков 3. Королева Наталья Викторовна, генеральный директор ООО «Юридический сервис», юрист, судебный представитель Ограничение судебного представительства – это прогресс или полная стагнация правовой системы в РФ? 4. Мельниченко Роман Григорьевич, к.ю.н. Адвокатура второй правовой семьи 5. Папанян Гор Варосович, юрист ООО «КОНЦЕПЦИЯ БИЗНЕСА» Адвокатская монополия как угроза конституционному праву на судебную защиту: пределы допустимого государственного и корпоративного контроля над профессией юриста 6. Жуковский Вячеслав Михайлович, к.ю.н., доцент, адвокат Коллегии адвокатов «Диктатура Закона» Переосмысление личного опыта преодоления адвокатской монополии (Постановление Конституционного Суда РФ № 2-П от 28.01.1997) 7. Громоздина Мария Владимировна, к.ю.н., доцент, заведующий кафедрой гражданского и предпринимательского права Новосибирского государственного университета экономики и управления Судебное представительство как способ реализации частных и публичных интересов 8. Ухарева Екатерина Александровна, адвокат Брянской областной коллегии адвокатов Квалификационный экзамен: мифы и реальность 9. Бердников Александр Евгеньевич, преподаватель Сочинского филиала ФГБОУ ВПО «Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)» Адвокатская монополия на судебное представительство: вызовы, риски, зарубежный опыт и возможные альтернативы 10. Мелёхин Всеволод Андреевич, адвокат, член Адвокатской палаты Свердловской области Вызовы и риски адвокатской корпорации при расширении численности 11. Шварц Ольга Альбертовна, к.ю.н., советник Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации Опыт регулирования института судебного представительства в зарубежных странах 12. Власова Ольга Игоревна, к.ю.н., председатель АА МГКА «Власова и партнеры» Судебное представительство – профессиональная функция российской адвокатуры 13. Дадов Азамат Асланович, адвокат 14. Баранов Игорь Павлович, адвокат 15. Евтеев Константин Игоревич, к.ю.н., 16. Дорофеева Мария Валерьевна, адвокат, 17. Солдатов Роберт Геннадьевич, адвокат 18. Шатов Роман Александрович, аспирант 19. Касьян Александр Александрович, руководитель проектов по судебной работе АО «Российский экспортный центр» Профессиональное представительство: вчера, сегодня, завтра 20. Шевцова Майя Зейнуллаевна, адвокат 21. Шорыгин Константин Сергеевич, адвокат, 22. Сапронов Георгий Георгиевич, адвокат 23. Филин Егор Александрович, адвокат,
27 ноября 2025 г. в рамках XXVII Международной научно-практической конференции «Кутафинские чтения» в Федеральной палате адвокатов Российской Федерации в смешанном формате состоялся Международный круглый стол «Трансформация института судебного представительства: баланс между публичной миссией и корпоративными интересами». Организаторы мероприятия – кафедра адвокатуры Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) и Федеральная палата адвокатов Российской Федерации. ПРОГРАММА РАБОТЫ КРУГЛОГО СТОЛА Приветственное слово к участникам конференции Володина Светлана Игоревна, к.ю.н., доцент, заведующий кафедрой адвокатуры Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), президент Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации ДОКЛАДЫ 1. Тузов Андрей Геннадьевич, к.ю.н., доцент Санкт-Петербургского государственного университета Доступ к квалифицированной юридической помощи в контексте готовящейся реформы судебного представительства 2. Дождев Константин Александрович, председатель НКО «Союз Юристов, Судебных представителей» Саморегулируемая организация юристов как альтернатива ФПА для создания условий в России добросовестной конкуренции на рынке юридических услуг/помощи ВЫСТУПЛЕНИЯ 1. Винокурова Дарья Владимировна, юрист Влияние адвокатской монополии на доступ к правосудию для социально-уязвимых групп населения 2. Тютюнникова Екатерина Сергеевна, адвокат Адвокатской палаты города Москвы Адвокатская монополия в судебном представительстве: необходимость или препятствие? Анализ рисков, преимуществ и недостатков 3. Королева Наталья Викторовна, генеральный директор ООО «Юридический сервис», юрист, судебный представитель Ограничение судебного представительства – это прогресс или полная стагнация правовой системы в РФ? 4. Мельниченко Роман Григорьевич, к.ю.н. Адвокатура второй правовой семьи 5. Папанян Гор Варосович, юрист ООО «КОНЦЕПЦИЯ БИЗНЕСА» Адвокатская монополия как угроза конституционному праву на судебную защиту: пределы допустимого государственного и корпоративного контроля над профессией юриста 6. Жуковский Вячеслав Михайлович, к.ю.н., доцент, адвокат Коллегии адвокатов «Диктатура Закона» Переосмысление личного опыта преодоления адвокатской монополии (Постановление Конституционного Суда РФ № 2-П от 28.01.1997) 7. Громоздина Мария Владимировна, к.ю.н., доцент, заведующий кафедрой гражданского и предпринимательского права Новосибирского государственного университета экономики и управления Судебное представительство как способ реализации частных и публичных интересов 8. Ухарева Екатерина Александровна, адвокат Брянской областной коллегии адвокатов Квалификационный экзамен: мифы и реальность 9. Бердников Александр Евгеньевич, преподаватель Сочинского филиала ФГБОУ ВПО «Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)» Адвокатская монополия на судебное представительство: вызовы, риски, зарубежный опыт и возможные альтернативы 10. Мелёхин Всеволод Андреевич, адвокат, член Адвокатской палаты Свердловской области Вызовы и риски адвокатской корпорации при расширении численности 11. Шварц Ольга Альбертовна, к.ю.н., советник Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации Опыт регулирования института судебного представительства в зарубежных странах 12. Власова Ольга Игоревна, к.ю.н., председатель АА МГКА «Власова и партнеры» Судебное представительство – профессиональная функция российской адвокатуры 13. Дадов Азамат Асланович, адвокат 14. Баранов Игорь Павлович, адвокат 15. Евтеев Константин Игоревич, к.ю.н., 16. Дорофеева Мария Валерьевна, адвокат, 17. Солдатов Роберт Геннадьевич, адвокат 18. Шатов Роман Александрович, аспирант 19. Касьян Александр Александрович, руководитель проектов по судебной работе АО «Российский экспортный центр» Профессиональное представительство: вчера, сегодня, завтра 20. Шевцова Майя Зейнуллаевна, адвокат 21. Шорыгин Константин Сергеевич, адвокат, 22. Сапронов Георгий Георгиевич, адвокат 23. Филин Егор Александрович, адвокат,